Вопрос: ...Правомерно ли отнесение на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, затрат по приобретению ковровых покрытий в случае, если арендуемое банком помещение является памятником архитектуры, полы в арендуемом помещении паркетн

Проблемная ситуация: Правомерно ли отнесение на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, затрат по приобретению ковровых покрытий в случае, если арендуемое банком помещение является памятником архитектуры, полы в арендуемом помещении паркетные и требуют постоянного ухода. Договором аренды предусмотрено поддерживать в благоустроенном состоянии все здание и все его внутренние помещения, содержать здание памятника в надлежащем санитарном, противопожарном и техническом порядке и нести расходы, связанные с этим. Все предметы живописи, лепнины и предметы внутреннего оборудования являются произведениями искусства.

Разъяснения органа государственной исполнительной власти:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 10 мая 2006 г. N 03-03-04/2/139

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу учета в целях налогообложения прибыли расходов по приобретению ковровых покрытий и сообщает следующее.

Как следует из письма, арендуемое помещение является памятником архитектуры и согласно договору аренды на организацию возложена обязанность по содержанию помещения в надлежащем состоянии и нести расходы, связанные с этим. В целях сохранения паркетных полов в арендуемом здании организация приобретает ковровое покрытие.

Согласно ст. 260 Налогового кодекса Российской Федерации расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат.

Вышеизложенное положение применяется также в отношении расходов арендатора амортизируемых основных средств, если договором (соглашением) между арендатором и арендодателем возмещение указанных расходов арендодателем не предусмотрено.

Так как расходы по приобретению ковровых покрытий являются расходами, призванными привести арендуемое имущество в состояние, пригодное для использования, считаем возможным при условии, что указанные расходы не возмещаются арендодателем, отнести их к расходам на ремонт арендуемого имущества.

Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

А.И.ИВАНЕЕВ

10.05.2006

Интернет портал официальных письменных разъяснений от органов государственной власти РФ.
Настоящий проект создан специально для разъяснения и правильного понимания Российского законодательства всеми гражданами РФ.
Проект призван помочь Вам в борьбе с существующей бюрократией.
Если администрация предприятия (работодатель, поставщик услуг, продукции) или чиновники местного значения попирают Ваши законные права, то самое правильное и выгодное для Вас решение - найти на данном сайте письмо с официальным разъяснением по аналогичной проблеме и предъявить его Вашим "обидчикам" с целью восстановления справедливости и повышения их юридической грамотности. Материалы сайта помогут также составить Вам грамотное обращение (жалобу, требование, заявление) с указанием мнения (ссылки на официальное письмо) вышестоящего органа государственной власти.

Внимание! В соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы. Все документы (письма) данного ресурса исходят от государственных органов и имеют официальный характер, поэтому все они не считаются объектами авторского права на территории России. В связи с этим Вы можете использовать любые материалы данного сайта без каких-либо ограничений и по своему усмотрению.