ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 27 мая 1998 г. No. С1-7/С1-392
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАБОТЫ АРБИТРАЖНЫХ
СУДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ
СО СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
Становление и упрочение судебной власти в
государстве во многом зависит от состояния общественного мнения по данному
вопросу. Средства массовой информации, выполняя информационную функцию,
являются одновременно и каналом выражения общественного мнения, и способом его
формирования.
Ознакомление с работой некоторых
арбитражных судов Российской Федерации показывает, что постоянное внимание к
вопросам сотрудничества со СМИ способствует укреплению законности и
предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности.
Отмечая в этой связи важность и
необходимость укрепления деловых связей со средствами массовой информации в
целях объективного, профессионального и юридически грамотного освещения ими
деятельности арбитражных судов, предлагаю:
арбитражным судам Российской Федерации
повсеместно налаживать и укреплять постоянные деловые контакты со средствами
массовой информации и конкретно с журналистами, специализирующимися в своих
выступлениях на экономико - правовой тематике, в том числе на освещении
экономических споров в арбитражных судах.
При этом следует учесть, что в Москве
приступило к работе Агентство судебной информации, учрежденное при поддержке
Всероссийского совета судей, Конституционного, Высшего Арбитражного и Верховного
судов Российской Федерации под эгидой Российского фонда правовых реформ. Работа
агентства строится на сборе в регионах квалифицированными журналистами сведений
о деятельности судов с последующей передачей материалов в центральное бюро в
Москве. Здесь она систематизируется и готовится к включению в дайджест судебной
информации с дальнейшим распространением в СМИ.
Следует отметить предпочтительность
контактирования арбитражных судов с журналистами из Агентства судебной
информации, не ущемляя при этом прав корреспондентов других изданий и агентств.
С этой целью необходимо в каждом
арбитражном суде Российской Федерации:
1. С учетом имеющихся возможностей
возложить на одного или нескольких специалистов обязанность по
непосредственному постоянному сотрудничеству со СМИ.
2. Обеспечить возможность ознакомления
журналистов со временем проведения судебных заседаний по конкретным спорам,
представляющим интерес для СМИ.
3. Предоставлять возможность журналистам,
присутствующим в зале, вести записи по ходу судебного процесса. При этом
следует иметь в виду, что фото-, кино- и видеосъемка в зале суда могут
производиться только по разрешению председательствующего по делу, который
вправе продлить ранее определенное время съемок или разрешить их проведение
непосредственно в ходе заседания. В то же время съемка не должна влиять на
объективное ведение заседания и свободу волеизъявления участвующих в деле лиц.
4. Выдавать журналисту судебный акт,
вступивший в законную силу, по просьбе руководства редакции или агентства,
интересы которых он представляет. В исключительных случаях с согласия лиц,
участвовавших в деле, и при наличии ходатайства руководства редакции или
агентства журналист может ознакомиться с иными материалами дела, рассмотренного
в судебном заседании. Просьбы СМИ о предоставлении материалов нерассмотренных
судебных дел удовлетворению не подлежат.
5. Ввести в практику работы суда
систематическое отслеживание и анализ публикаций в печати, а также материалов
передач телерадиовещания о деятельности арбитражных судов. Реагировать на
случаи необъективного или недобросовестного освещения деятельности арбитражного
суда в СМИ путем публикации в печати соответствующих материалов или подготовки
передачи телерадиовещания. При необходимости пользоваться правами на
опровержение и на ответ, предусмотренными статьями 43 и 46 Федерального закона
"О средствах массовой информации".
6. В кратких докладах по итогам работы за
год сообщать о состоянии дел по связям со средствами массовой информации.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф. ЯКОВЛЕВ