| PismoChinovnika.Ru | Контакты |
 


 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 30 октября 2000 г. N 8138/00

 

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

 

Заявление АО "Информэнерго" о принесении протеста на судебные акты по делу N А40-11745/00-61-113 Арбитражного суда города Москвы рассмотрено.

В результате изучения материалов дела и проверки доводов ответчика оснований для удовлетворения его заявления не найдено.

Решением Красногорского городского суда Московской области с ООО "Альфаюрсервис" в пользу гражданина Ф. взыскано 7693334 рубля неустойки, предусмотренной договором, за просрочку передачи здания покупателю.

Названное решение суда вступило в законную силу и в установленном порядке заинтересованными сторонами не оспорено.

Как установлено судебными инстанциями, убытки в виде уплаты санкций были причинены ООО "Альфаюрсервис" фактом обеспечения иска АО "Информэнерго" о признании сделки недействительной, в удовлетворении которого заявителю было отказано.

Поэтому суд на основании статьи 80 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно взыскал эти убытки с АО "Информэнерго".

Ссылка ответчика на то, что сам истец не предпринял разумных действий по предотвращению невыполнения условий договора, неосновательна. Истец действительно был извещен о нахождении в суде спора о праве собственности на здание, однако ответчик неосновательно потребовал наложить арест на имущество в обеспечение необоснованного иска. Определение суда о наложении ареста было вынесено 03.03.99, и с этого момента ООО "Альфаюрсервис" не имело права совершать юридические действия по передаче здания гражданину Ф.

Что касается довода ответчика о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц акционерного общества, то при наличии приговора суда ответчик не лишен права обратиться в суд о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, предусмотренном статьями 192 - 196 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Состоявшиеся по делу судебные акты соответствуют законодательству, обстоятельствам спора и материалам дела, поэтому оснований для их отмены не имеется.

 

А.А.АРИФУЛИН

 

 






Яндекс цитирования


Интернет портал официальных письменных разъяснений от органов государственной власти РФ.
Настоящий проект создан специально для разъяснения и правильного понимания Российского законодательства всеми гражданами РФ.
Проект призван помочь Вам в борьбе с существующей бюрократией.
Если администрация предприятия (работодатель, поставщик услуг, продукции) или чиновники местного значения попирают Ваши законные права, то самое правильное и выгодное для Вас решение - найти на данном сайте письмо с официальным разъяснением по аналогичной проблеме и предъявить его Вашим "обидчикам" с целью восстановления справедливости и повышения их юридической грамотности. Материалы сайта помогут также составить Вам грамотное обращение (жалобу, требование, заявление) с указанием мнения (ссылки на официальное письмо) вышестоящего органа государственной власти.

Внимание! В соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы. Все документы (письма) данного ресурса исходят от государственных органов и имеют официальный характер, поэтому все они не считаются объектами авторского права на территории России. В связи с этим Вы можете использовать любые материалы данного сайта без каких-либо ограничений и по своему усмотрению.

© www.PismoChinovnika.Ru, 2011 - 2018