| PismoChinovnika.Ru | Контакты |
 


 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 1 июня 2001 г. N 2106/01

 

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассмотрел заявление ОАО "Мосэнергомонтаж" о принесении протеста на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2000 по делу N А40-32253-00-53-290, которым с него взыскано 121561 рубль задолженности за выполненные работы и 20642 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а ответчику отказано в удовлетворении встречного иска к заявителю - истцу.

Названное решение оставлено без изменений постановлением апелляционной инстанции от 04.01.2000 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2001.

Из материалов дела следует, что ОАО "Энергомонтажпроект" изготовило проектно-сметную документацию. Суд пришел к выводу, что работы исполнялись на основании двух договоров от 02.08.99 N 16-130/10Ф и 16-130.2. Каждый договор имел самостоятельный предмет и различную договорную цену.

ОАО "Мосэнергомонтаж" обязалось произвести расчеты по данным договорам, о чем свидетельствуют пункты 2.9 заключенных сделок.

Заявитель не оспаривает факт выполнения работ.

При таких обстоятельствах следует признать, что суд обоснованно применил статью 758 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой после приемки работ у заказчика возникает обязанность по оплате.

При определении надлежащего ответчика по данному договору суд правильно исходил из требований статьи 746, устанавливающей, что оплата выполненных работ производится в порядке, определенном договором.

Договором сторон обязательство по непосредственному проведению платежа подрядчику возложено на ОАО "Мосэнергомонтаж".

Суд признал недоказанным факт заключения одного из договоров под влиянием обмана или заблуждения.

К заявлению о принесении протеста также не приложены какие-либо документы, обосновывающие утверждение о подписании одного из договоров при наличии факторов, искажающих реальную волю сторон по сделке.

Учитывая изложенное, основания для принесения протеста отсутствуют.

 

Заместитель Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Н.ИСАЙЧЕВ

 

 






Яндекс цитирования


Интернет портал официальных письменных разъяснений от органов государственной власти РФ.
Настоящий проект создан специально для разъяснения и правильного понимания Российского законодательства всеми гражданами РФ.
Проект призван помочь Вам в борьбе с существующей бюрократией.
Если администрация предприятия (работодатель, поставщик услуг, продукции) или чиновники местного значения попирают Ваши законные права, то самое правильное и выгодное для Вас решение - найти на данном сайте письмо с официальным разъяснением по аналогичной проблеме и предъявить его Вашим "обидчикам" с целью восстановления справедливости и повышения их юридической грамотности. Материалы сайта помогут также составить Вам грамотное обращение (жалобу, требование, заявление) с указанием мнения (ссылки на официальное письмо) вышестоящего органа государственной власти.

Внимание! В соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы. Все документы (письма) данного ресурса исходят от государственных органов и имеют официальный характер, поэтому все они не считаются объектами авторского права на территории России. В связи с этим Вы можете использовать любые материалы данного сайта без каких-либо ограничений и по своему усмотрению.

© www.PismoChinovnika.Ru, 2011 - 2017