| PismoChinovnika.Ru | Контакты |
 


 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 3 октября 2001 г. N 6706/01

 

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

 

Заявление конкурсного управляющего ЗАО "ВЕКО" о принесении протеста на решение от 05.02.2001, постановление апелляционной инстанции от 05.04.2001 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-43398/00-54-385 и постановление от 08.06.2001 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Решением от 05.02.2001 удовлетворены исковые требования государственного института проектирования городов "Гипрогор" к ЗАО "ВЕКО" о признании договора от 11.12.97 N Гп-Ве/97 недействительным в силу его ничтожности.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.04.2001 и постановлением кассационной инстанции от 08.06.2001 решение оставлено без изменения.

Согласно пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о мнимости вышеуказанного договора.

В соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчика о том, что ЗАО "ВЕКО" выполнило экономическую часть проекта "Бизнес-план" является несостоятельным, поскольку надлежащими доказательствами не подтверждается.

Приложенные к заявлению о принесении протеста документы не были предметом рассмотрения и оценки судов предыдущих инстанций и не могут быть приняты в качестве доказательств по делу, поскольку арбитражный суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении, постановлении либо отвергнуты им.

В связи с изложенным оснований для принесения протеста не имеется.

 

Э.Н.РЕНОВ

 

 






Яндекс цитирования


Интернет портал официальных письменных разъяснений от органов государственной власти РФ.
Настоящий проект создан специально для разъяснения и правильного понимания Российского законодательства всеми гражданами РФ.
Проект призван помочь Вам в борьбе с существующей бюрократией.
Если администрация предприятия (работодатель, поставщик услуг, продукции) или чиновники местного значения попирают Ваши законные права, то самое правильное и выгодное для Вас решение - найти на данном сайте письмо с официальным разъяснением по аналогичной проблеме и предъявить его Вашим "обидчикам" с целью восстановления справедливости и повышения их юридической грамотности. Материалы сайта помогут также составить Вам грамотное обращение (жалобу, требование, заявление) с указанием мнения (ссылки на официальное письмо) вышестоящего органа государственной власти.

Внимание! В соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы. Все документы (письма) данного ресурса исходят от государственных органов и имеют официальный характер, поэтому все они не считаются объектами авторского права на территории России. В связи с этим Вы можете использовать любые материалы данного сайта без каких-либо ограничений и по своему усмотрению.

© www.PismoChinovnika.Ru, 2011 - 2017