| PismoChinovnika.Ru | Контакты |
 


 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 29 декабря 2001 г. N 10008/01

 

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

 

Заявление Министерства финансов Российской Федерации о принесении протеста на решение от 30.01.2001, постановление апелляционной инстанции от 26.03.2001 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-22489/00-105-106 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2001 по тому же делу рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора.

Обжалуемыми судебными актами удовлетворен иск НИИ вакуумной техники им. С.А. Векшинского к Минфину Российской Федерации в части взыскания задолженности за выполненные истцом научно-технические работы по договору от 03.06.94 N 77, заключенному с Госкомоборонпромом. Во взыскании процентов, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказано ввиду отсутствия правовых оснований.

Как видно из материалов дела иск заявлен к Министерству финансов Российской Федерации в связи с неполучением истцом денежных средств, присужденных решением суда от 11.07.97 по делу N 58-269, по причине ликвидации Миноборонпрома Российской Федерации, являющегося основным должником по обязательству, вытекающему из названного договора.

Согласно финансовому акту сдачи-приемки научно-технической продукции по названному договору, задолженность по выполненным в 1994 году работам определена по фактическим затратам истца на общую сумму 1888,3 мил. рублей, составляющих сумму иска по основному долгу.

Таким образом реализация программы создания научно-технической продукции осуществлена основным должником до его ликвидации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19.05.97 N 504 "О совершенствовании структуры федеральных органов исполнительной власти".

При таких обстоятельствах Министерство финансов Российской Федерации обоснованно привлечено к участию в деле в качестве субсидиарного ответчика по долгам ликвидированной организации как представитель собственника (Российской Федерации) в отношении имущества, созданного и ликвидированного им государственного органа исполнительной власти.

В соответствии с Положением о Федеральном казначействе Российской Федерации (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 11.02.95 N 135, от 28.01.97 N 109) Главное управление Федерального казначейства, являющееся структурным подразделением центрального аппарата Министерства Российской Федерации, организует, осуществляет и контролирует исполнение республиканского бюджета Российской Федерации.

Поскольку Министерство финансов Российской Федерации, оспаривая судебные акты по настоящему делу, не представило в соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты (выделения, распределения исполнителю) выполненных работ по договору от 03.06.94 N 77, его доводы о том, что он не является надлежащим ответчиком по делу обоснованно отклонены судами трех инстанций при разрешении спора по существу.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых актов, при рассмотрении дела не допущено.

Исходя из изложенного оснований для принесения протеста не имеется.

 

Э.Н.РЕНОВ

 

 






Яндекс цитирования


Интернет портал официальных письменных разъяснений от органов государственной власти РФ.
Настоящий проект создан специально для разъяснения и правильного понимания Российского законодательства всеми гражданами РФ.
Проект призван помочь Вам в борьбе с существующей бюрократией.
Если администрация предприятия (работодатель, поставщик услуг, продукции) или чиновники местного значения попирают Ваши законные права, то самое правильное и выгодное для Вас решение - найти на данном сайте письмо с официальным разъяснением по аналогичной проблеме и предъявить его Вашим "обидчикам" с целью восстановления справедливости и повышения их юридической грамотности. Материалы сайта помогут также составить Вам грамотное обращение (жалобу, требование, заявление) с указанием мнения (ссылки на официальное письмо) вышестоящего органа государственной власти.

Внимание! В соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы. Все документы (письма) данного ресурса исходят от государственных органов и имеют официальный характер, поэтому все они не считаются объектами авторского права на территории России. В связи с этим Вы можете использовать любые материалы данного сайта без каких-либо ограничений и по своему усмотрению.

© www.PismoChinovnika.Ru, 2011 - 2017