| PismoChinovnika.Ru | Контакты |
 


 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 21 мая 2002 г. N 3169/02

 

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

 

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройпакет" о принесении протеста на решение от 09.04.01, постановление апелляционной инстанции от 20.06.01 по делу N А40-4721/01-57-66 Арбитражного суда города Москвы.

Администрация Ленинского района Московской области (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора от 15.12.97, по которому акционерное общество закрытого типа "Фрэтмос" уступило ООО "Стройпакет" требование у администрации 12 земельных участков.

Решением от 09.04.01 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.06.01 решение оставлено без изменения.

Передача администрацией названных земельных участков АОЗТ "Фрэтмос" предусмотрено заключенным между этими сторонами договором подряда.

Однако по этому обязательству личность кредитора, как установлено при судебном разбирательстве, имеет для администрации существенное значение. При таких обстоятельствах уступка требования без согласия должника в силу пункта 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Наличие согласия администрации на уступку требования 12 земельных участков по договору от 15.12.97 ответчиком не доказано.

Выводы суда заявителем не опровергнуты.

Следовательно, иск удовлетворен обоснованно.

Из материалов дела не усматривается, что судом при рассмотрении ходатайства ООО "Стройпакет" о привлечении к участию в деле ТИЗ "Сатурн-2" в соответствии со статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушены нормы процессуального права.

Вопрос о законности изъятия конкретного земельного участка не был предметом возникшего спора. Поэтому ссылка на отсутствие при рассмотрении дела анализа земельного законодательства неосновательна.

С учетом изложенного оснований для принесения протеста по указанному делу не имеется.

 

В.Н.ИСАЙЧЕВ

 

 






Яндекс цитирования


Интернет портал официальных письменных разъяснений от органов государственной власти РФ.
Настоящий проект создан специально для разъяснения и правильного понимания Российского законодательства всеми гражданами РФ.
Проект призван помочь Вам в борьбе с существующей бюрократией.
Если администрация предприятия (работодатель, поставщик услуг, продукции) или чиновники местного значения попирают Ваши законные права, то самое правильное и выгодное для Вас решение - найти на данном сайте письмо с официальным разъяснением по аналогичной проблеме и предъявить его Вашим "обидчикам" с целью восстановления справедливости и повышения их юридической грамотности. Материалы сайта помогут также составить Вам грамотное обращение (жалобу, требование, заявление) с указанием мнения (ссылки на официальное письмо) вышестоящего органа государственной власти.

Внимание! В соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы. Все документы (письма) данного ресурса исходят от государственных органов и имеют официальный характер, поэтому все они не считаются объектами авторского права на территории России. В связи с этим Вы можете использовать любые материалы данного сайта без каких-либо ограничений и по своему усмотрению.

© www.PismoChinovnika.Ru, 2011 - 2017