| PismoChinovnika.Ru | Контакты |
 


 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 10 июня 2002 г. N 2844/02

 

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассмотрел заявление ПК "Изобретательский кооперативный центр" о принесении протеста на решение от 21.11.01 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-5966/00-59-52 и постановление от 15.02.02 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу.

Решением от 17.04.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.06.2000, удовлетворены исковые требования ПК "Изобретательский кооперативный центр" к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы о взыскании 7098979 руб. 50 коп., составляющих частичное возмещение стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества.

Определением от 01.10.01 судом удовлетворено заявление ДГМИ г. Москвы о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и решение от 17.04.2000 отменено.

Обжалуемыми решением от 21.11.01 и постановлением кассационной инстанции от 15.02.02 в иске отказано.

Проверка материалов дела показала, что выводы суда основываются на том, что заключенными между ПК "Изобретательский кооперативный центр" и ПРЭО исполкома Таганского райсовета (правопредшественник ДГМИ г. Москвы) договорами аренды от 13.07.87, 01.07.88, 02.01.90 не предусмотрен возврат стоимости произведенных арендатором неотделимых улучшений помещений.

Соглашение о договорной цене от 07.09.90, устанавливающее, что стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества подлежит обязательному возмещению кооперативному центру в день прекращения арендных отношений с арендодателем и равна сумме 2490,87 тыс. долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу на день платежа, решением от 07.02.01 по делу N А40-42455/00-77-455, вступившим в законную силу, признано недействительным.

Исходя из этого суд обоснованно, руководствуясь условиями договора, отказал в иске об удовлетворении требований о возмещении стоимости неотделимых улучшений, произведенных арендатором.

Решение от 15.12.98 по спору между теми же лицами по делу N А40-36130/98-54-496, которым исковые требования ПК "Изобретательский кооперативный центр" удовлетворены на сумму 50066 руб. 49 коп., и на которое ссылается заявитель, в соответствии со статьей 58 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может расцениваться как имеющее преюдициальное значение для данного дела, поскольку к моменту рассмотрения настоящего спора соглашение от 07.09.90, являющееся правовым основанием для принятия решения по первому делу, признано недействительным и возникли другие правовые основания спора.

Поэтому обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела N А40-36130/98-54-496, не могут расцениваться как обязательные для суда при рассмотрении спора по настоящему делу с учетом изменившихся правоотношений сторон, в связи с чем нормы материального права применены судом правильно.

В связи с изложенным оснований для переоценки выводов суда и принесения протеста не имеется.

 

В.Н.ИСАЙЧЕВ

 

 






Яндекс цитирования


Интернет портал официальных письменных разъяснений от органов государственной власти РФ.
Настоящий проект создан специально для разъяснения и правильного понимания Российского законодательства всеми гражданами РФ.
Проект призван помочь Вам в борьбе с существующей бюрократией.
Если администрация предприятия (работодатель, поставщик услуг, продукции) или чиновники местного значения попирают Ваши законные права, то самое правильное и выгодное для Вас решение - найти на данном сайте письмо с официальным разъяснением по аналогичной проблеме и предъявить его Вашим "обидчикам" с целью восстановления справедливости и повышения их юридической грамотности. Материалы сайта помогут также составить Вам грамотное обращение (жалобу, требование, заявление) с указанием мнения (ссылки на официальное письмо) вышестоящего органа государственной власти.

Внимание! В соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы. Все документы (письма) данного ресурса исходят от государственных органов и имеют официальный характер, поэтому все они не считаются объектами авторского права на территории России. В связи с этим Вы можете использовать любые материалы данного сайта без каких-либо ограничений и по своему усмотрению.

© www.PismoChinovnika.Ru, 2011 - 2017