| PismoChinovnika.Ru | Контакты |
 


 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 5 апреля 2007 г. N 215-2/общ

 

НА ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ

В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НАПРАВЛЕННЫХ

НА УСИЛЕНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ПРОТИВ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ"

 

В представленном законопроекте предлагается дополнить статью 63 УК РФ "Обстоятельства, отягчающие наказание" положением о том, что понятие "выполнение общественного долга" включает в себя и исполнение священнослужителем своих обязанностей. Аналогичные дополнения вносятся и в статьи 105, 111, 112 и 117 УК РФ, в которых в качестве признака преступления предусмотрено отягчающее обстоятельство - совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с выполнением им общественного долга.

По существу законопроекта необходимо отметить следующее.

Отягчающее наказание обстоятельство "совершение преступления в отношении лица или его близкого в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга", содержащееся в пункте "ж" статьи 63 УК РФ и в качестве признака преступления в статьях 105, 111, 112 и 117 УК РФ, характеризует субъективную сторону состава преступления и, в частности, мотив преступления.

В соответствии со статьей 73 УПК РФ мотив преступления подлежит доказыванию при производстве по уголовному делу.

Судебная практика исходит из того, что "под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга - осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо и совершении преступления, и др.)" (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)").

Подобного понимания вышеуказанного отягчающего обстоятельства придерживается и уголовно-правовая наука.

Предложение считать любое преступление в отношении священнослужителя совершенным в связи с выполнением им общественного долга, как это указывается в пояснительной записке к законопроекту, противоречит как теории уголовного права, так и судебной практике.

Следует также отметить, что и редакция пункта "ж" статьи 63 УК РФ с учетом предлагаемого дополнения "совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (в том числе обязанностей священнослужителя)" не предоставляет суду права принять такое решение.

Кроме того, действующая редакция статей 63, 105, 111, 112 и 117 УК РФ и в настоящее время позволяет в случае доказанности совершения преступления в отношении священнослужителя или его близких в связи осуществлением этим лицом своей деятельности, признать суду это обстоятельство отягчающим.

С учетом изложенного представленный законопроект не поддерживается.

 

А.И.КАРПОВ

 

 






Яндекс цитирования


Интернет портал официальных письменных разъяснений от органов государственной власти РФ.
Настоящий проект создан специально для разъяснения и правильного понимания Российского законодательства всеми гражданами РФ.
Проект призван помочь Вам в борьбе с существующей бюрократией.
Если администрация предприятия (работодатель, поставщик услуг, продукции) или чиновники местного значения попирают Ваши законные права, то самое правильное и выгодное для Вас решение - найти на данном сайте письмо с официальным разъяснением по аналогичной проблеме и предъявить его Вашим "обидчикам" с целью восстановления справедливости и повышения их юридической грамотности. Материалы сайта помогут также составить Вам грамотное обращение (жалобу, требование, заявление) с указанием мнения (ссылки на официальное письмо) вышестоящего органа государственной власти.

Внимание! В соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы. Все документы (письма) данного ресурса исходят от государственных органов и имеют официальный характер, поэтому все они не считаются объектами авторского права на территории России. В связи с этим Вы можете использовать любые материалы данного сайта без каких-либо ограничений и по своему усмотрению.

© www.PismoChinovnika.Ru, 2011 - 2017