ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 21 марта 2006 г. N ММ-6-19/296@
ПО ВОПРОСУ РЕАЛИЗАЦИИ НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ ПОЛОЖЕНИЙ
СТАТЬИ 47 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральная
налоговая служба в отношении реализации налоговыми органами положений статьи 47
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) доводит позицию
Министерства финансов Российской Федерации, изложенную в письме от 14.03.2006 N
03-02-07/2-21, по вопросу повторного предъявления и последующего направления
для принудительного исполнения постановлений налоговых органов о взыскании
налога (сбора), а также пени и штрафа за счет иного имущества налогоплательщика
(налогового агента) - организации, индивидуального
предпринимателя в соответствии со статьей 47 Кодекса, при получении от
судебного пристава - исполнителя акта об отсутствии имущества или дохода, на
которые может быть обращено взыскание, в соответствии со статьей 26
Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном
производстве" и сообщает следующее.
Отсутствие
имущества или дохода налогоплательщика, на которые может быть обращено
взыскание в части удовлетворения требований налоговых органов, является
основанием по обращению налоговых органов в арбитражный суд с заявлением о
признании должника банкротом в порядке и сроки, установленные Положением о
порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в
делах о банкротстве и в процедурах банкротства, утвержденным Постановлением
Правительства Российской Федерации от
29.05.2004 N 257.
Учитывая отсутствие
экономической целесообразности повторного и последующего применения налоговыми
органами мер принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам в
соответствии со статьей 47 Кодекса и в целях избежания
увеличения материальных затрат налоговых органов и, соответственно, средств
федерального бюджета, налоговые органы при получении от судебного пристава -
исполнителя акта об отсутствии имущества или дохода, на которые может быть
обращено взыскание, в своей дальнейшей работе
должны руководствоваться положениями Постановления Правительства Российской
Федерации от 29.05.2004 N 257.
М.П.МОКРЕЦОВ
Приложение
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 14 марта 2006 г. N 03-02-07/2-21
В Министерстве финансов Российской
Федерации рассмотрен запрос по вопросу реализации положений статьи 47
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и сообщается
следующее.
Поддерживая
позицию, изложенную в указанном запросе, считаем нецелесообразным обязательное
повторное направление налоговым органом исполнительного документа судебному
приставу - исполнителю в случае, если есть достаточные основания полагать, что
соответствующие меры по принудительному взысканию задолженности по обязательным
платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды за счет иного имущества
должника, принятые в соответствии со статьей 47 Кодекса и Федеральным законом
от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ
"Об исполнительном производстве", исчерпаны.
Поддерживается
также позиция о целесообразности применения в указанных случаях к
соответствующим должникам мер по взысканию задолженности по обязательным
платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в соответствии с
порядком предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией
в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, установленным Постановлением
Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. N 257.
С.Д.ШАТАЛОВ