Проблемная ситуация: 1. Учитываются ли при определении
налоговой базы по налогу на прибыль средства, безвозмездно полученные коллегией
адвокатов от других юридических лиц?
2. Подлежат ли исключению из налоговой
базы по НДФЛ (адвокатов - членов коллегии адвокатов) суммы отчислений на
содержание адвокатского объединения и отчислений на общие нужды адвокатской
палаты?
Обязательность таких отчислений адвоката
на содержание коллегии и палаты установлена пп. 5 п.
1 ст. 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в
Российской Федерации".
Разъяснения органа государственной исполнительной власти:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 1 июня 2005 г. N 03-03-01-04/4-69
Департамент налоговой и таможенно-тарифной
политики рассмотрел запрос по отдельным вопросам применения налогового
законодательства и сообщает следующее.
1. В соответствии с п. 8 ст. 250
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) доходы в виде
безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, за
исключением случаев, указанных в ст. 251 Кодекса, являются внереализационными
доходами и учитываются налогоплательщиками при определении налоговой базы по
налогу на прибыль организаций.
Пунктом 2 ст. 251 Кодекса предусмотрено,
что при определении налоговой базы не учитываются, в частности, целевые
поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной
деятельности, поступившие безвозмездно от других организаций и (или) физических
лиц и использованные указанными получателями по назначению.
К указанным целевым поступлениям на
содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности относятся в том числе осуществленные в соответствии с
законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях
вступительные взносы, членские взносы, целевые взносы и отчисления в
публично-правовые профессиональные объединения, построенные на принципе
обязательного членства, паевые вклады, а также пожертвования, признаваемые
таковыми в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
К указанным целевым поступлениям
относятся также отчисления адвокатских палат субъектов Российской Федерации на
общие нужды Федеральной палаты адвокатов в размерах и порядке, которые
определяются Всероссийским съездом адвокатов; отчисления адвокатов на общие
нужды адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации в
размерах и порядке, которые определяются ежегодным собранием (конференцией)
адвокатов адвокатской палаты этого субъекта Российской Федерации, а также на
содержание соответствующего адвокатского кабинета, коллегии адвокатов или
адвокатского бюро.
Кроме того, целевыми поступлениями в
целях ст. 251 Кодекса признаются также средства и имущество, закрытый перечень
которых приведен в п. 2 ст. 251 Кодекса.
Из приведенных
положений Кодекса следует, что коллегия адвокатов, являясь в соответствии со
ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" основанной на членстве
адвокатов некоммерческой организацией, вправе не учитывать при определении
налоговой базы по налогу на прибыль организаций поступления от юридических лиц
только в том случае, если такие поступления по существу соответствуют перечисленным в п. 2 ст. 251 Кодекса видам поступлений либо могут
быть квалифицированы как пожертвования в соответствии со ст. 582 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
При этом налогоплательщики - получатели
указанных целевых поступлений обязаны вести отдельный учет доходов (расходов),
полученных (произведенных) в рамках целевых поступлений.
Во всех остальных случаях поступления в
пользу коллегии адвокатов учитываются при определении
налоговой базы по налогу на прибыль организаций в качестве безвозмездно
полученного имущества в составе внереализационных доходов.
2. В соответствии с п. 1 ст. 221 гл. 23
Кодекса адвокаты имеют право на получение профессионального налогового вычета в
сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов,
непосредственно связанных с извлечением доходов.
При этом состав указанных расходов,
принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке,
аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения,
установленному главой "Налог на прибыль организаций".
Таким образом, если в соответствии с гл.
25 Кодекса указанные в рассматриваемом письме расходы адвокатов на содержание
адвокатского объединения принимаются к вычету при определении налоговой базы по
налогу на прибыль организаций, они также принимаются к вычету при определении
налоговой базы по налогу на доходы физических лиц.
Согласно пп. 29
п. 1 ст. 264 Кодекса взносы, вклады и иные обязательные платежи, уплачиваемые
некоммерческим организациям, если уплата таких взносов, вкладов и иных
обязательных платежей является условием для осуществления деятельности
налогоплательщиками - плательщиками таких взносов, вкладов или иных
обязательных платежей, относятся к прочим расходам, связанным с производством и
(или) реализацией.
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
адвокат обязан отчислять за счет получаемого вознаграждения средства на общие
нужды адвокатской палаты в размерах и порядке, которые определяются собранием
(конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта
Российской Федерации, а также на содержание соответствующих адвокатских
образований: адвокатского кабинета, коллегии
адвокатов, адвокатского бюро. Таким образом, отчисления адвокатов указанным
адвокатским образованиям, являющимся некоммерческими организациями согласно
Федеральному закону от 31.05.2002 N 63-ФЗ, являются обязательными,
законодательно предусмотренными платежами.
Резюмируя вышеизложенное, полагаем, что в
рассматриваемой ситуации следует руководствоваться пп.
29 п. 1 ст. 264 Кодекса и исходить из того, что в целях налогообложения прибыли
обязательные отчисления некоммерческим организациям учитываются в составе
расходов налогоплательщиков.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
01.06.2005