Проблемная ситуация: Федеральным законом от 18.06.2005
N 64-ФЗ "О внесении изменений в статью 346.29 части второй Налогового
кодекса Российской Федерации" установлена норма, в соответствии с которой
в целях учета фактического периода времени осуществления предпринимательской
деятельности значение корректирующего коэффициента К2,
учитывающего влияние факторов на результат предпринимательской деятельности,
определяется как отношение количества календарных дней ведения
предпринимательской деятельности в течение календарного месяца налогового
периода к количеству календарных дней в данном календарном месяце налогового
периода. При этом не определено, при наступлении каких обстоятельств возможен
перерасчет коэффициента К2 в случае неполного
использования рабочего времени, какие документы следует представлять в
налоговые органы для подтверждения права перерасчета коэффициента К2.
Кроме того, поскольку с 1 января 2006 г.
нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных районов и
городских округов определяются порядок введения ЕНВД на территории
муниципального образования, виды деятельности, в отношении которых вводится
этот налог, и значения коэффициента К2, просим также
разъяснить, вправе ли муниципальное образование самостоятельно устанавливать
механизм перерасчета коэффициента К2, применяемого при расчете ЕНВД в
соответствии с абз. 3 ст. 1 Федерального закона N
64-ФЗ.
С 1 января 2006 г. в соответствии с
вышеуказанным Законом корректирующий коэффициент К2
определяется как произведение установленных нормативными правовыми актами
представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами
городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга значений, учитывающих
влияние на результат предпринимательской деятельности факторов, предусмотренных
ст. 346.27 Налогового кодекса.
Просим разъяснить методику исчисления
значения коэффициента К2, а именно: должны ли
нормативно-правовые акты представительных органов муниципальных образований
устанавливать значения повышающих (понижающих) коэффициентов, учитывающих
влияние каждого фактора на величину К2?
Разъяснения органа государственной исполнительной власти:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 10 августа 2005 г. N 03-11-04/3/40
Департамент налоговой и
таможенно-тарифной политики на письмо сообщает
следующее.
В соответствии с п. 6 ст. 346.29
Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при определении
величины базовой доходности представительные органы муниципальных районов,
городских округов, законодательные (представительные) органы государственной
власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга могут
корректировать (умножать) базовую доходность на корректирующий коэффициент К2.
Указанный коэффициент определяется как
произведение установленных нормативными правовыми актами представительных
органов муниципальных районов, городских округов, законами Москвы и
Санкт-Петербурга значений, учитывающих влияние на результат предпринимательской
деятельности факторов, предусмотренных ст. 346.27 Кодекса.
В связи с этим названные органы власти
могут самостоятельно определять значения факторов, учитывающих уровень
доходности отдельных видов деятельности. Например, в розничной торговле можно
устанавливать корректирующий коэффициент по отдельным товарам или группам
товаров. Поправочный коэффициент может также учитывать сезонность отдельных
видов деятельности и другие факторы.
В целях учета фактического периода
времени осуществления предпринимательской деятельности значение коэффициента К2 определяется как отношение количества календарных дней
ведения предпринимательской деятельности в течение календарного месяца
налогового периода к количеству календарных дней в этом месяце. Так, при работе
магазина шесть дней в неделю в августе 2005 г. количество рабочих дней составит
27, а календарных - 31. В этом случае значение коэффициента К2 должно быть
равно 0,87 (27 дн. : 31 дн.) от его значения, исчисленного с учетом различных
факторов в изложенном выше порядке.
Указанная корректировка коэффициента К2 осуществляется налогоплательщиком самостоятельно и
отражается в налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для
отдельных видов деятельности.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
10.08.2005