Проблемная ситуация: Банк уступает право требования по
кредитному договору новому кредитору с убытком. Что понимается под датой
платежа в целях п. 1 ст. 279 НК РФ при исчислении налога на прибыль, если
условием кредитного договора предусмотрен возврат кредита частями по графику
погашения? Каков порядок учета доходов и расходов для исчисления налога на
прибыль при реализации банком ранее приобретенного права требования по
кредитному договору?
Разъяснения органа государственной исполнительной власти:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 14 декабря 2007 г. N 03-03-06/2/228
Департамент налоговой и
таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу налогообложения
налогом на прибыль операций, связанных с уступкой права требования по
кредитному договору, и исходя из содержащейся в письме
информации сообщает следующее.
1. Банк уступает право требования по
кредитному договору новому кредитору.
В соответствии с п. 1 ст. 279 Налогового
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при уступке налогоплательщиком -
продавцом товара (работ, услуг), осуществляющим исчисление доходов (расходов)
по методу начисления, права требования долга третьему лицу до наступления предусмотренного договором о реализации товаров
(работ, услуг) срока платежа отрицательная разница между доходом от реализации
права требования долга и стоимостью реализованного товара (работ, услуг)
признается убытком налогоплательщика. При этом размер убытка для целей
налогообложения не может превышать суммы процентов, которую налогоплательщик
уплатил бы с учетом требований ст. 269 Кодекса по долговому обязательству,
равному доходу от уступки права требования, за период от даты уступки до даты
платежа, предусмотренного договором на реализацию товаров (работ, услуг).
Под датой платежа в данном случае
понимается дата погашения кредита, установленная кредитным договором.
2. Согласно Гражданскому кодексу
Российской Федерации существуют два различных гражданско-правовых договора:
договор факторинга - договор финансирования под уступку денежного требования
(гл. 43) и договор уступки (переуступки) права требования (гл. 24). Из письма
не ясно, о каком договоре идет речь.
В соответствии с п. 3 ст. 279 Кодекса при
дальнейшей реализации права требования долга налогоплательщиком, купившим это
право требования, указанная операция рассматривается как реализация финансовых
услуг. Доход (выручка) от реализации финансовых услуг определяется как
стоимость имущества, причитающегося этому налогоплательщику при последующей
уступке права требования или прекращении соответствующего обязательства. При
этом при определении налоговой базы налогоплательщик вправе уменьшить доход,
полученный от реализации права требования, на сумму расходов по приобретению
указанного права требования долга.
Таким образом, если речь идет о
дальнейшей переуступке ранее приобретенного банком права требования по
кредитному договору, то расходом признается сумма, которую банк уплатил
предыдущему кредитору по обязательству.
При факторинге у банка как финансового
агента в целях налогообложения прибыли возникает доход в виде вознаграждения за
финансирование долга клиента.
Расход по договору
факторинга возникает у клиента в виде денежного вознаграждения финансовому
агенту (в частности, расходы в виде фиксированного сбора за обработку одной
поставки, расходы в виде комиссии за факторинговое
обслуживание - проценты от суммы счета-фактуры (за административное управление
задолженностью) и комиссии за предоставление денежных средств клиенту фактором
в рамках факторингового обслуживания за каждый день).
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
14.12.2007