Проблемная ситуация: Немецкая компания владеет 50-процентной долей в немецко-российском совместном предприятии. Был заключен договор об оказании услуг между немецкой фирмой и дочерним предприятием, на основании которого последнее обеспечивается техническими и экономическими услугами немецкой компании. Налоговая инспекция, проведя проверку за 1996 год, сделала вывод о предоставлении услуг из постоянного офиса в РФ и сочла деятельность немецкой фирмы приводящей к образованию постоянного представительства. Между тем, немецкая компания не арендует и не имеет в собственности помещений, офисной мебели, технической аппаратуры в России, то есть не имеет постоянного местопребывания в РФ. Услуги оказываются в помещении, предоставляемом дочерним предприятием.

После обращения компании в Министерство финансов ФРГ последнее направило в Минфин РФ письмо, в котором выражает свое мнение о том, что деятельность компании в России не приводит к образованию постоянного представительства, и просьбу присоединиться к изложенному пониманию вопроса.

 

Разъяснения органа государственной исполнительной власти:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 14 марта 1997 г. N 04-06-05

 

Министерство финансов Российской Федерации, являясь компетентным органом по применению Соглашения между СССР и ФРГ об избежании двойного налогообложения доходов и имущества от 24 ноября 1981 г., рассмотрело письмо Федерального министерства финансов Федеративной Республики Германия, касающееся обращения фирмы, в котором ставился вопрос о налогообложении этой компании за услуги, оказываемые дочернему предприятию, и сообщает, что в данном конкретном случае деятельность фирмы не образует постоянного представительства, и доходы от такой деятельности не подлежат налогообложению налогами на прибыль и доходы в Российской Федерации.

 

14.03.97 Заместитель Министра финансов

Российской Федерации

С.Д.ШАТАЛОВ