Проблемная ситуация: Наше предприятие выдало своему работнику беспроцентный заем в денежной форме. Работник внес полученную сумму полностью в страховую компанию в качестве страхового взноса по договору добровольного страхования жизни. Предприятие считает, что в данном случае в соответствии с Инструкцией N 35 не обязано удерживать подоходный налог с материальной выгоды. Правильно ли это?

 

Разъяснения органа государственной исполнительной власти:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 26 января 1998 г. N 04-04-06

 

На Ваше письмо относительно применения нормы, изложенной в пп."я13" п.1 ст.3 Закона о подоходном налоге с физических лиц, Департамент налоговой политики сообщает следующее.

В соответствии с Федеральным законом от 10 января 1997 г. N 11-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" в совокупный облагаемый доход работника включается материальная выгода в виде экономии на процентах при получении заемных средств от предприятий, учреждений, организаций, а также физических лиц, зарегистрированных в качестве предпринимателей, если процент за пользование такими средствами ниже двух третей от ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

В случае получения беспроцентной ссуды подлежащая налогообложению материальная выгода определяется в размере двух третей ставки рефинансирования Банка России по рублевым ссудам или исходя из 10 процентов годовых по беспроцентным ссудам в иностранной валюте.

Действие пп."я13" в части налогообложения материальной выгоды распространяется на заемные средства, выданные по договорам займа, заключенным с 22 января 1997 г.

Таким образом, если работник предприятия получил беспроцентный заем после 22 января 1997 г., то в этом случае материальная выгода является объектом налогообложения и не зависит от того, на какие цели направлены эти средства.

 

26.01.98 Заместитель руководителя

Департамента налоговой политики

А.И.КОСОЛАПОВ