| PismoChinovnika.Ru | Контакты |
 


 

Проблемная ситуация: ГНИ зачисляла средства, направляемые нашей фирмой для уплаты текущих налогов, в счет погашения недоимки, образовавшейся по вине банка. Таким образом, налоги за 4-й квартал 1995 г. фактически оказались изъяты уже вторично из оборотных средств нашего предприятия в 1996-1997 гг. В связи с этим со второго полугодия 1997 г. наша фирма не имеет возможности своевременно производить расчеты с поставщиками услуг, вынуждена задерживать выплату зарплаты и т.д. Указанные обстоятельства вынуждают нас осуществлять зачет текущих платежей в счет произведенной переплаты. Правомочны ли наши действия?

 

Разъяснения органа государственной исполнительной власти:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 13 марта 1998 г. N 04-01-10

 

Департамент налоговой политики рассмотрел письмо по вопросу правомерности действий, связанных с зачетом текущих платежей за счет повторной оплаты налоговых платежей, и сообщает.

В соответствии с Инструкцией Государственной налоговой службы Российской Федерации от 15.04.94 N 26 установлено, что суммы платежей, излишне поступившие в результате неправильного их исчисления либо нарушения установленного порядка взимания, подлежат зачету в счет других причитающихся с плательщика сумм, если не истек трехгодичный срок со дня их поступления. Учет зачтенных и возвращенных из бюджета сумм в лицевых счетах производится на основании копии решения налогового органа о возврате переплат и выписок из лицевых счетов учреждений банков.

Излишне поступившая сумма платежа (переплата) засчитывается без заявления плательщика в погашение недоимки по другим платежам того же плательщика, о чем он ставится в известность.

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что Ваши действия по зачету текущих платежей в одностороннем порядке (без подтверждения налоговой инспекции) неправомерны, так как зачет должен был быть произведен самим налоговым органом с последующим уведомлением о произведенной операции.

Кроме того, так как до сих пор не решен вопрос, что считать фактом уплаты налогов, то переплаты как таковой не произошло, а следовательно, не должен производиться зачет.

В настоящее время проблема, что считать фактом уплаты налоговых платежей, является одной из главных проблем и решается в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

 

13.03.98 Руководитель Департамента


налоговой политики

А.И.ИВАНЕЕВ

 

 






Яндекс цитирования


Интернет портал официальных письменных разъяснений от органов государственной власти РФ.
Настоящий проект создан специально для разъяснения и правильного понимания Российского законодательства всеми гражданами РФ.
Проект призван помочь Вам в борьбе с существующей бюрократией.
Если администрация предприятия (работодатель, поставщик услуг, продукции) или чиновники местного значения попирают Ваши законные права, то самое правильное и выгодное для Вас решение - найти на данном сайте письмо с официальным разъяснением по аналогичной проблеме и предъявить его Вашим "обидчикам" с целью восстановления справедливости и повышения их юридической грамотности. Материалы сайта помогут также составить Вам грамотное обращение (жалобу, требование, заявление) с указанием мнения (ссылки на официальное письмо) вышестоящего органа государственной власти.

Внимание! В соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы. Все документы (письма) данного ресурса исходят от государственных органов и имеют официальный характер, поэтому все они не считаются объектами авторского права на территории России. В связи с этим Вы можете использовать любые материалы данного сайта без каких-либо ограничений и по своему усмотрению.

© www.PismoChinovnika.Ru, 2011 - 2024