Проблемная ситуация: Просим предоставить разъяснения по порядку отнесения на затраты банка долга, нереального для взыскания.

Банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с клиента задолженности. Решением суда определено взыскать сумму госпошлины, уплаченную банком, с клиента (ответчика). Указанную сумму клиент банку не возместил. Имеется акт судебного исполнителя о невозможности взыскания задолженности с клиента по причине ненахождения должника по указанному адресу.

Сумма невостребованной задолженности по госпошлине списана на убытки банка как долги, нереальные для взыскания.

Является ли указанный акт судебного исполнителя основанием для признания долга нереальным для взыскания?

 

Разъяснения органа государственной исполнительной власти:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 10 апреля 1998 г. N 04-02-07/07

 

Департамент налоговой политики рассмотрел письмо по области по вопросу порядка отнесения на затраты банка долга, нереального для взыскания, и сообщает следующее.

Согласно п.15 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 N 552 (с изменениями и дополнениями), к расходам и потерям, отражаемым на счете "Прибыли и убытки", относятся убытки от списания дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, и других долгов, нереальных для взыскания.

При этом согласно п.67 Положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 26.12.94 N 170, дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по решению руководителя организации и относятся, соответственно, на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном п.61 указанного Положения. Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.

В связи с изложенным, по нашему мнению, сумму госпошлины, уплаченную банком и причитающуюся к взысканию по решению суда с клиента банка, но не взысканную в связи с ненахождением должника по указанному адресу, можно списать на убытки банка как долги, нереальные для взыскания, на основании акта судебного исполнителя и по решению руководителя банка.

 

10.04.98 Руководитель Департамента

налоговой политики

А.И.ИВАНЕЕВ