| PismoChinovnika.Ru | Контакты |
 


 

Проблемная ситуация: При рассмотрении дел в третейских судах все расходы, связанные с рассмотрением дела, оплачиваются сторонами в виде третейского сбора.

В соответствии с п.15 Положения о составе затрат в состав внереализационных расходов включаются судебные издержки и арбитражные расходы.

Правомерно ли отнесение расходов, связанных с рассмотрением дела третейским судом, в состав внереализационных расходов как понесенных судебных издержек по конкретному судебному разбирательству?

Пользователи СС "КонсультантБухгалтер"

 

Разъяснения органа государственной исполнительной власти:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 29 апреля 2000 г. N 04-02-18

 

Департамент налоговой политики в связи с Вашим письмом сообщает, что при рассмотрении вопроса о возможности отнесения расходов, связанных с рассмотрением дела третейским судом, в состав внереализационных расходов следует исходить из следующего.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей изложены в ст.8 указанного Кодекса.

В соответствии со ст.22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившего в силу в соответствии в Федеральным законом Российской Федерации от 05.05.1995 N 71-ФЗ с 1 июля 1995 г., арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений. Возникший или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный арбитражному суду, до принятия им решения по соглашению сторон может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда (ст.23).

Как видим, третейский суд выполняет те же функции, что и арбитражный суд, однако ему подведомствен более узкий круг дел, а именно, третейскому суду может быть передан на рассмотрение только спор, вытекающий из гражданских правоотношений, и не может быть передан экономический спор, возникающий из административных или иных правоотношений.

Согласно п.15 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.1992 N 552 (с учетом изменений и дополнений), в состав внереализационных расходов включаются судебные издержки и арбитражные расходы.

Поскольку организация самостоятельно на добровольной основе принимает решение о передаче рассмотрения спора третейскому суду, то расходы, связанные с рассмотрением дела третейским судом, такие как третейский сбор, суммы, подлежащие выплате переводчику, за проведение экспертизы, сверх сумм расходов, которые организация могла бы понести, если бы обратилась в арбитражный суд или суд общей юрисдикции, по нашему мнению, не должны уменьшать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Что касается расходов на выплату гонорара третейским судьям и расходов, связанных с командировкой судей к месту рассмотрения спора, то такие расходы, по нашему мнению, не подлежат включению в затраты, уменьшающие налогооблагаемую базу.

 

29.04.2000 Руководитель Департамента


налоговой политики

А.И.ИВАНЕЕВ

 

 






Яндекс цитирования


Интернет портал официальных письменных разъяснений от органов государственной власти РФ.
Настоящий проект создан специально для разъяснения и правильного понимания Российского законодательства всеми гражданами РФ.
Проект призван помочь Вам в борьбе с существующей бюрократией.
Если администрация предприятия (работодатель, поставщик услуг, продукции) или чиновники местного значения попирают Ваши законные права, то самое правильное и выгодное для Вас решение - найти на данном сайте письмо с официальным разъяснением по аналогичной проблеме и предъявить его Вашим "обидчикам" с целью восстановления справедливости и повышения их юридической грамотности. Материалы сайта помогут также составить Вам грамотное обращение (жалобу, требование, заявление) с указанием мнения (ссылки на официальное письмо) вышестоящего органа государственной власти.

Внимание! В соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы. Все документы (письма) данного ресурса исходят от государственных органов и имеют официальный характер, поэтому все они не считаются объектами авторского права на территории России. В связи с этим Вы можете использовать любые материалы данного сайта без каких-либо ограничений и по своему усмотрению.

© www.PismoChinovnika.Ru, 2011 - 2024