Вопрос: Взаимный
зачет излишков и недостач имущества в результате пересортицы разрешено
проводить в случаях, когда при инвентаризации выявлены расхождения фактического
наличия имущества с данными бухгалтерского учета.
Порядок регулирования выявленных при
инвентаризации расхождений, которые возникают в том
числе в результате пересортицы продукции, регламентирован Методическими
указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными
Приказом Минфина России от 13.06.1995 N 49 (далее - Методические указания).
В соответствии с п. 5.3 Методических
указаний организациям разрешается в отношении образовавшихся в результате
пересортицы излишков и недостач проводить взаимозачет.
Аналогичные положения о зачете содержатся
в п. 32 Методических указаний по бухгалтерскому учету
материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Минфина России от
28.12.2001 N 119н, согласно которому такой зачет возможен:
- за один и тот же проверяемый период;
- у одного и того же материально
ответственного лица;
- по товарам одного наименования и в
тождественных количествах.
Взаимный зачет излишков и недостач по
пересортице допускается только в исключительных случаях по решению руководителя
организации (п. 5.4 Методических указаний).
Например, при проведении инвентаризации
товарно-материальных ценностей на складе организацией выявлена недостача сырков
глазированных со вкусом шоколада в количестве 10 кг и излишки сырков
глазированных со вкусом кокоса в количестве 10 кг.
Таким образом, товары имеют идентичное
наименование, тождественное количество и различаются только вкусом.
Однако в законодательстве не содержится
определения, какие товары можно считать идентичными, понятие
"наименование" товара не определено.
Какие наименования товара можно считать
идентичными с точки зрения критериев проведения зачета по пересортице?
Насколько правомерно использовать
Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93,
утвержденный Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 301, в целях установления
тождественности наименования товара по принципу отнесения его к определенной
кодовой позиции в ОКП и что при этом считать несовпадением наименований
товаров?
Можно ли провести
взаимозачет по пересортице одного наименования товара, но с разными вкусовыми
компонентами, долей жирности и иными факторами, которые учитываются в
номенклатурных позициях товаров (например, глазированный сырок со вкусом
шоколада и глазированный сырок со вкусом кокоса либо сок с мякотью
яблоко-морковь 200 мл и сок с мякотью яблоко-персик 200 мл)?
Разрешено ли проводить зачеты по
пересортице ежемесячно по факту проводимых инвентаризаций
и не будет ли это противоречить п. 5.4 Методических указаний, согласно которому
зачет допускается только в исключительных случаях?
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 31 марта 2011 г. N 03-03-06/1/195
Департамент налоговой и
таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу проведения зачета
излишков и недостач имущества в результате пересортицы и сообщает следующее.
Положением о Министерстве финансов
Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской
Федерации от 30.06.2004 N 329, не предусмотрено рассмотрение обращений
организаций по практике применения нормативных правовых актов Министерства, а
также по оценке конкретных хозяйственных ситуаций.
Вместе с тем обращаем внимание, что в
соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и
финансовых обязательств, утвержденными Приказом Минфина России от 13.06.1995 N
49, предложения о регулировании выявленных при инвентаризации расхождений
фактического наличия ценностей и данных бухгалтерского учета представляются на
рассмотрение руководителю организации. Окончательное решение о зачете принимает
руководитель организации.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
31.03.2011