Вопрос: О применении положений
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в частности, в отношении полномочий
органов управления должника, реализации заложенного имущества и порядке
погашения задолженности по текущим платежам.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 9 марта 2010 г. N Д06-666
В соответствии с письмом Департамент
корпоративного управления Минэкономразвития России (далее - Департамент)
рассмотрел обращение по вопросу применения Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)" и в рамках своей компетенции сообщает
следующее.
1. По вопросу о полномочиях органов
управления должника.
В соответствии с п. 1 ст. 94 Федерального
закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
(далее - Закон о банкротстве) с даты введения внешнего
управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами
должника возлагается на внешнего управляющего. Кроме того, прекращаются
полномочия органов управления должника, полномочия руководителя должника и иных
органов управления должника переходят к внешнему управляющему, за исключением
полномочий органов управления должника, предусмотренных п. п. 2 и 3 ст. 94
Закона о банкротстве.
Таким образом, поскольку иное не предусмотрено
п. п. 2 и 3 ст. 94 Закона о банкротстве, внешний управляющий вправе вносить
соответствующие изменения в устав должника, а также утверждать годовые
бухгалтерские балансы и отчеты.
Одновременно сообщаем следующее.
Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть
первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные
акты Российской Федерации" (далее - Закон N 312-ФЗ) были внесены изменения
в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ряд законодательных
актов, регулирующих деятельность обществ с ограниченной ответственностью.
В частности, Законом N 312-ФЗ (в ред.
Федерального закона от 17.12.2009) было установлено: все общества с
ограниченной ответственностью должны привести свои учредительные документы в
соответствие с ГК РФ и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об
обществах с ограниченной ответственностью". Таким образом, уставы обществ,
созданных до 1 июля 2009 г. (т.е. созданных до вступления в силу Закона N
312-ФЗ), подлежат приведению в соответствие с действующей редакцией части
первой ГК РФ и Закона N 312-ФЗ при первом изменении уставов таких обществ.
2. По вопросу реализации заложенного
имущества.
В соответствии с абз.
4 п. 5 ст. 181 Закона о банкротстве в случае признания несостоявшимися
повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом
имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в
сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
Если кредитор отказывается оставить
предмет залога за собой, действуют нормы законодательства о залоге, а именно
ст. 58 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и ст.
281 Закона "О залоге", в соответствии с которыми, если залогодержатель
не воспользуется своим правом оставить предмет залога за собой, залог
прекращается. В случае прекращения залога требования кредитора, обеспеченные
залогом имущества, перестают быть обеспеченными.
3. О порядке погашения задолженности по
текущим платежам.
Согласно п. 1 ст.
63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о
введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об
уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату
введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением
установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику; не допускается прекращение денежных обязательств должника путем
зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается
установленная п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения
требований кредиторов.
Таким образом, после введения процедуры
наблюдения Законом о банкротстве установлен запрет на прекращение денежных
обязательств должника путем зачета встречного однородного требования лишь в том
случае, если при этом нарушается установленная Законом очередность
удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Учитывая, что в силу
п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не
подлежат включению в реестр требований кредиторов, можно сделать вывод, что
указанные требования могут быть прекращены путем зачета.
Заместитель директора Департамента
корпоративного управления
Д.В.СКРИПИЧНИКОВ
09.03.2010