Вопрос: Об
определении действительной стоимости при выплате участнику общества его доли в
уставном капитале общества в соответствии со ст. 23 Федерального закона от
08.02.1998 N 14-ФЗ; о возможности по заявлению взыскателя, должника или
судебного пристава-исполнителя отложить исполнительные действия, в случае если
общество, в отношении которого принят соответствующий судебный акт, отвечает
признакам несостоятельности (банкротства) либо в результате выдела доли в
уставном капитале общества (выплаты компенсации) станет им отвечать.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 28 сентября 2011 г. N Д06-4805
Департамент инновационного развития и
корпоративного управления Минэкономразвития России (далее - Департамент)
рассмотрел вопросы, изложенные в письме, и сообщает.
Согласно Положению о Министерстве
экономического развития Российской Федерации, утвержденному Постановлением
Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 437, Минэкономразвития
России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим
функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому
регулированию, в том числе в сфере оценочной деятельности, несостоятельности
(банкротства) и финансового оздоровления. В компетенцию Минэкономразвития России
не входит разъяснение положений действующего законодательства. В связи с этим
Департамент вправе лишь высказать свое мнение по вопросам, указанным в письме,
которое не является обязательным для правоприменителя.
1. Об определении действительной стоимости
при выплате участнику общества его доли в уставном капитале общества в
соответствии со ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об
обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон
"Об обществах с ограниченной ответственностью")
Статьей 23 Федерального закона "Об
обществах с ограниченной ответственностью" определены случаи, в которых
общество обязано приобрести по требованию участника общества долю в уставном
капитале общества, принадлежащую этому участнику, а также установлено
обязательство общества выплатить участнику общества действительную стоимость
его доли в уставном капитале общества, определенную на основании данных
бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий
дню обращения участника общества с соответствующим требованием, или с согласия
участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.
Постановлением Пленума Верховного Суда
Российской Федерации N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых
вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной
ответственностью" уточняется, что, если участник не согласен с размером
действительной стоимости его доли, определенным обществом, суд проверяет
обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании
представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским
процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе
заключения проведенной по делу экспертизы.
В соответствии со ст. 8 Федерального
закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской
Федерации" (далее - Федеральный закон "Об оценочной
деятельности") при возникновении спора о стоимости объекта оценки
проведение оценки является обязательным. При этом согласно ст. 7 Федерального
закона "Об оценочной деятельности" в случае, если в нормативном
правовом акте при определении вида стоимости объекта оценки используются
термины "действительная стоимость", "разумная стоимость",
"эквивалентная стоимость", "реальная стоимость" и другие,
установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта.
2. О противоречии принимаемых судебных
актов п. 8 ст. 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной
ответственностью"
Согласно положениям абз. 4 п. 8 ст. 23
Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли или части доли в
уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости,
если на момент этих выплаты или выдачи имущества в натуре оно отвечает признакам
несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о
несостоятельности (банкротстве) либо в результате этих выплаты или выдачи
имущества в натуре указанные признаки появятся у общества.
В Постановлениях Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, указанных в обращении, положения,
противоречащие п. 8 ст. 23 Федерального закона "Об обществах с
ограниченной ответственностью", отсутствуют. Департамент также не
располагает информацией о судебных актах, принятых с нарушением указанного
положения Федерального закона "Об обществах с ограниченной
ответственностью". В случае поступления материалов, свидетельствующих о
принятии судебных актов в противоречии с положениями п. 8 ст. 23 Федерального
закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", Департамент
готов дополнительно их рассмотреть и высказать свою позицию.
Одновременно следует отметить, что в
случае принятия судебного акта, обязывающего общество выделить долю в уставном
капитале общества или выплатить соответствующую компенсацию, такое решение
подлежит исполнению в порядке, предусмотренном ст. 23 Федерального закона
"Об обществах с ограниченной ответственностью". В случае если
общество, в отношении которого принят соответствующий судебный акт, отвечает
признакам несостоятельности (банкротства) либо в результате выдела доли в
уставном капитале общества (выплаты компенсации) станет им отвечать,
арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного
пристава-исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному
производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного
арбитражным судом.
Заместитель директора Департамента
инновационного развития и
корпоративного управления
Д.В.СКРИПИЧНИКОВ
28.09.2011