| PismoChinovnika.Ru | Контакты |
 


 

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ

ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

 

ПИСЬМО

от 11 сентября 2006 г. N 0100/9696-06-27

 

О РЕГИСТРАЦИИ ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ В 2005 ГОДУ

 

В 59 субъектах Российской Федерации в 2005 году, по данным формы N 2 федерального государственного статистического наблюдения "Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях", зарегистрирован 461 случай поствакцинальных осложнений (ПВО). По данным Государственного института стандартизации и контроля медицинских препаратов им. Л.А. Тарасевича (далее - ГИСК им. Л.А. Тарасевича), в 2005 году поступило 435 донесений (актов расследования) о ПВО против 330, представленных в 2004 году (Приложение 1). Донесения поступили из 55 субъектов Российской Федерации против 52 в 2004 году.

Расхождения данных о количестве донесений на случаи ПВО, поступивших и подтвержденных ГИСК им. Л.А. Тарасевича, с отчетными данными по форме N 2 свидетельствуют о неудовлетворительной организации выявления, диагностики, регистрации и учета ПВО, невыполнении Приказа Минздравсоцразвития России от 31.05.2005 N 376 "О представлении внеочередных донесений о чрезвычайных ситуациях санитарно-эпидемиологического характера" и Методических указаний МУ 3.3.1879-04 "Расследование поствакцинальных осложнений" в 48 субъектах Российской Федерации (Приложение 2).

Отсутствие информации в полном объеме в ряде актов расследования из Республик Коми, Мордовии, Татарстана, Удмуртии, Астраханской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Свердловской, Вологодской, Волгоградской, Курганской, Ярославской областей, Краснодарского края о возникновении лимфаденита после вакцинации против туберкулеза (не указаны размеры лимфатических узлов) в 41 случае не позволило установить окончательный диагноз ПВО (Приложение 3).

По результатам расследования диагноз ПВО подтвержден ГИСК им. Л.А. Тарасевича в 322 (74%) случаях и в 66 случаях (15,2%) он снят. Не завершено расследование по 6 случаям.

Анализ подтвержденных случаев поствакцинальных осложнений показал, что 83,3% осложнений (268 сл. из 322 сл.) связаны с вакцинацией туберкулезными вакцинами БЦЖ и БЦЖ-М, при этом количество их в 2005 году увеличилось по сравнению с предыдущим годом (Приложение 4).

В 2005 году в структуре ПВО после проведения прививок против туберкулеза по сравнению с 2004 годом доля лимфаденитов уменьшилась с 66,1% до 55,8%, доля холодных абсцессов увеличилась с 15,5% до 22,3%, на прочие осложнения (инфильтрат, келоидный рубец, гранулема, вакцинальная язва) приходится, как и в прошлом году, около 9,8%. Обращает внимание рост случаев поствакцинальных остеитов, число которых в 2005 году увеличилось по сравнению с 2004 годом с 23 до 38 случаев. От общего числа ПВО после прививок против туберкулеза на остеиты приходится от 9,2% в 2004 году до 12,1% в 2005 году. Указанные осложнения зарегистрированы в 23 субъектах Российской Федерации после вакцинации БЦЖ-вакциной у 32 детей и вакциной БЦЖ-М - у 6 детей.

На введение вакцины АКДС в 2005 году подтверждено 11 осложнений, в том числе шесть неврологических (энцефалопатия - 2, фебрильные судороги - 3, афебрильные судороги - 1), два аллергических (отек Квинке и аллергическая сыпь). В 3-х случаях развились постинъекционные абсцессы, которые, вероятно, явились следствием нарушения техники проведения вакцинации.

Недопустимы факты непредставления донесений (актов расследования) на случаи вакциноассоциированного полиомиелита (ВАПП). Из 8 случаев ВАПП, зарегистрированных в 2005 году, в том числе развившихся у 5-ти привитых детей и 3-х детей, контактировавших с привитыми, в ГИСК им. Л.А. Тарасевича поступило донесение только на 1 случай в Кемеровской области. Не представлены донесения (акты расследования) в ГИСК на случаи ВАПП у реципиентов из Красноярского края, Республик Саха (Якутия) и Башкортостана, Челябинской области.

На вакцинацию против клещевого энцефалита зарегистрировано 2 случая ПВО: поствакцинальный энцефалополирадикулоневрит и брахиоплексит.

Информация о 28 осложнениях, связанных с применением антирабических препаратов и противостолбнячной сыворотки, поступила в ГИСК им. Л.А. Тарасевича только из 8 субъектов Российской Федерации. При этом осложнения аллергической природы развились у 22 лиц, получивших одновременно с вакциной гетерологические сывороточные препараты (противостолбнячную сыворотку, антирабический иммуноглобулин), в том числе у 3 привитых развился анафилактический шок и у 14 - сывороточная болезнь. В 2 случаях у пострадавших, получивших только антирабическую вакцину, диагностирован полиневрологический синдром, закончившийся выздоровлением.

На другие иммунобиологические препараты зарегистрированы осложнения, в основном, аллергического характера: анафилактический шок, синдром сывороточной болезни, отек Квинке, коллаптоидное состояние и т.п.

В связи с вышеизложенным и учитывая социальную значимость вопроса поствакцинальных осложнений, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека предлагает руководителям Управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации:

1. Провести анализ состояния работы по выявлению, диагностике, регистрации и учету поствакцинальных осложнений в лечебно-профилактических учреждениях, своевременности представления ими внеочередных донесений на случаи ПВО и принять меры по устранению выявленных нарушений.

2. Совместно с органами управления здравоохранением организовать проведение семинаров со специалистами лечебно-профилактических учреждений по порядку выявления, регистрации и учета инфекционных заболеваний и поствакцинальных осложнений.

3. Обеспечить своевременное представление внеочередных донесений о поствакцинальных осложнениях в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, актов расследования осложнений после вакцинации - в ГИСК им. Л.А. Тарасевича в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от 31.05.2005 N 376 "О представлении внеочередных донесений о чрезвычайных ситуациях санитарно-эпидемиологического характера" и Методическими указаниями МУ 3.3.1879-04 "Расследование поствакцинальных осложнений".

 

Руководитель

Г.Г.ОНИЩЕНКО

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

Таблица 1

 

ТЕРРИТОРИИ, СООБЩИВШИЕ О РАЗВИТИИ ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ

ОСЛОЖНЕНИЙ В ГИСК ИМ. Л.А. ТАРАСЕВИЧА В 2005 ГОДУ

 

Территории

Информация о числе осложнений после применения  

БЦЖ,
БЦЖ-М

Ан-
ти-
ра-
би-
чес-
кая

АКДС

АДС-
М  

Ге-
па-
тит
B 

По-
лио-
мие-
лит-
ная

Кле-
ще-
вого
эн-
це-
фа-
лита

Грип-
па  

Ко-
ре-
вая

ПСС

Все-
го 

Р. Алтай 

-   

-  

2  

-  

- 

-  

-  

-   

1 

- 

3  

Архангель-
ская обл.

1   

-  

1  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

2  

Астрахан-
ская обл.

1   

-  

1  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

2  

Р. Башкор-
тостан   

2   

-  

-  

-  

1 

-  

-  

-   

- 

- 

3  

Белгород-
ская обл.

12  

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

12 

Брянская 
обл.     

8   

-  

1  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

 

9  

Р. Бурятия

3   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

3  

Владимир-
ская обл.

1   

-  

-  

-  

 

-  

-  

-   

- 

- 

1  

Волгоград-
ская обл.

6   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

1   

- 

1 

8  

Вологод- 
ская обл.

5   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

5  

Ивановская
обл.     

2   

-  

1  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

1 

4  

Калужская
обл.     

3   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

3  

Кемеров- 
ская обл.

-   

-  

-  

-  

- 

1  

-  

-   

- 

- 

1  

Камчатская
обл.     

1   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

1  

Р. Коми  

19  

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

19 

Кировская
обл.     

25  

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

25 

Краснодар-
ский край

13  

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

13 

Краснояр-
ский край

1   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

1  

Костром- 
ская обл.

3   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

3  

Курганская
обл.     

3   

-  

1  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

4  

Курская  
обл.     

3   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

3  

Липецкая 
обл.     

7   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

1   

- 

- 

8  

Р. Марий 
Эл       

8   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

8  

Магадан- 
ская обл.

1   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

1  

Московская
обл.     

2   

2  

-  

-  

- 

-  

-  

1   

- 

- 

5  

г. Москва

5   

17 

2  

-  

- 

-  

-  

1   

- 

- 

25 

Р.       
Мордовия 

18  

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

18 

Мурманская
обл.     

2   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

2  

Нижегород-
ская обл.

3   

-  

2  

-  

1 

-  

-  

-   

- 

- 

6  

Новгород-
ская обл.

3   

-  

1  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

4  

Новосибир-
ская обл.

30  

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

30 

Омская   
обл.     

7   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

7  

Оренбург-
ская обл.

15  

3  

1  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

19 

Орловская
обл.     

3   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

3  

Пензенская
обл.     

8   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

8  

Пермская 
обл.     

-   

-  

-  

-  

- 

-  

2  

-   

- 

- 

2  

Приморский
край     

2   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

2  

Рязанская
обл.     

1   

1  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

2  

Самарская
обл.     

8   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

8  

Саратов- 
ская обл.

12  

-  

-  

-  

- 

1  

-  

-   

- 

- 

13 

г. Санкт-
Петербург

4   

-  

-  

-  

4 

-  

-  

-   

- 

- 

8  

Сахалин- 
ская обл.

1   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

1  

Свердлов-
ская обл.

11  

-  

-  

-  

- 

-  

2  

-   

- 

- 

13 

Р.       
Татарстан

10  

-  

1  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

11 

Тверская 
обл.     

1   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

1  

Томская  
обл.     

3   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

3  

Тульская 
обл.     

12  

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

12 

Ульянов- 
ская обл.

4   

5  

-  

1  

- 

-  

-  

-   

- 

2 

12 

Р.       
Удмуртия 

26  

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

26 

Р. Хакасия

4   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

4  

Ханты-   
Мансийский
А.О.     

10  

-  

1  

-  

6 

-  

-  

2   

- 

1 

20 

Читинская
обл.     

6   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

6  

Р. Чувашия

1   

-  

1  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

2  

Р. Якутия

1   

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

1  

Ярослав- 
ская обл.

18  

-  

-  

-  

- 

-  

-  

-   

- 

- 

18 

 

 

 

 

 

Приложение 2

 

СВЕДЕНИЯ О ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЯХ,

ПОСТУПИВШИЕ В ГИСК ИМ. Л.А. ТАРАСЕВИЧА В 2005 ГОДУ

 

Препарат 

Общее 
кол-во
рекла-
маций 

Диагноз
ослож- 
нения  
подтвер-
жден   

Диагноз
ослож-
нения 
снят  

В стадии 
расследо-
вания    

Примечание  

БЦЖ        

273   

202    

35    

5        

31 нет размеров
лимф. узлов   

БЦЖ-М      

87    

66     

11    

-        

10 нет размеров
лимф. узлов   

АКДС       

16    

11     

4     

1        

 

АДС-М      

1     

1      

-     

-        

 

Гриппол    

6     

5      

1     

-        

 

Вакцина    
против     
клещевого  
энцефалита 

4     

2      

2     

-        

 

Вакцина    
против     
гепатита B 

12    

3      

9     

-        

 

Антирабиче-
ские       
препараты  

28    

26     

2     

-        

 

Полиовакцина

2     

1      

1     

-        

 

Коревая    
вакцина    

1     

-      

1     

-        

 

Противо-   
столбнячная
сыворотка  
(ПСС)      

5     

5      

-     

-        

 

Всего      

435   

322    

66    

6        

41            

 

 

 

 

 

Приложение 3

 

КОЛИЧЕСТВО ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ В 2005 ГОДУ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДАННЫМ ФОРМЫ N 2 И ПОСТУПИВШИХ

В ГИСК ИМ. Л.А. ТАРАСЕВИЧА АКТОВ РАССЛЕДОВАНИЯ

 

N 
п/п

Субъекты Российской  
Федерации       

Количество поствакцинальных  
осложнений           

ф. N 2

отправлено 
актов   
расследования
в ГИСК   

подтверждено
ГИСК   

1. 

Р. Алтай                

0    

3           

2          

2. 

Архангельская обл.      

9    

2           

2          

3. 

Астраханская обл.       

1    

2           

1          

4. 

Р. Башкортостан         

2    

3           

3          

5. 

Белгородская обл.       

9    

12          

12         

6. 

Брянская обл.           

11   

9           

9          

7. 

Р. Бурятия              

4    

3           

3          

8. 

Владимирская обл.       

1    

1           

1          

9. 

Волгоградская обл.      

7    

8           

8          

10.

Вологодская обл.        

7    

5           

5          

11.

Ивановская обл.         

4    

4           

4          

12.

Калужская обл.          

2    

3           

3          

13.

Кемеровская обл.        

0    

1           

1          

14.

Камчатская обл.         

1    

1           

1          

15.

Р. Коми                 

19   

19          

19         

16.

Кировская обл.          

17   

25          

25         

17.

Краснодарский край      

6    

13          

13         

18.

Красноярский край       

1    

1           

1          

19.

Костромская обл.        

3    

3           

3          

20.

Курганская обл.         

11   

4           

4          

21.

Курская обл.            

4    

3           

3          

22.

Липецкая обл.           

7    

8           

8          

23.

Р. Марий Эл             

6    

8           

8          

24.

Магаданская обл.        

1    

1           

1          

25.

Московская обл.         

0    

5           

5          

26.

г. Москва               

25   

25          

23         

27.

Р. Мордовия             

18   

18          

18         

28.

Мурманская обл.         

4    

2           

2          

29.

Нижегородская обл.      

3    

6           

4          

30.

Новгородская обл.       

4    

4           

3          

31.

Новосибирская обл.      

24   

30          

30         

32.

Омская обл.             

12   

7           

7          

33.

Оренбургская обл.       

17   

19          

18         

34.

Орловская обл.          

3    

3           

3          

35.

Пензенская обл.         

6    

8           

8          

36.

Пермская обл.           

8    

2           

-          

37.

Приморский край         

2    

2           

2          

38.

Рязанская обл.          

1    

2           

2          

39.

Самарская обл.          

7    

8           

8          

40.

Саратовская обл.        

11   

13          

12         

41.

г. Санкт-Петербург      

18   

8           

6          

42.

Сахалинская обл.        

0    

1           

1          

43.

Свердловская обл.       

24   

13          

13         

44.

Р. Татарстан            

13   

11          

11         

45.

Тверская обл.           

1    

1           

1          

46.

Томская обл.            

2    

3           

3          

47.

Тульская обл.           

12   

12          

12         

48.

Ульяновская обл.        

12   

12          

12         

49.

Р. Удмуртия             

16   

26          

26         

50.

Р. Хакасия              

1    

4           

4          

51.

Ханты-Мансийский А.О.   

13   

20          

12         

52.

Читинская обл.          

11   

6           

6          

53.

Р. Чувашия              

2    

2           

2          

54.

Р. Саха (Якутия)        

6    

1           

1          

55.

Ярославская обл.        

24   

18          

18         

56.

Алтайский край          

16   

0           

0          

57.

Иркутская область       

1    

0           

0          

58.

Хабаровский край        

3    

0           

0          

59.

Челябинская область     

1    

0           

0          

60.

Тюменская область       

2    

0           

0          

61.

Р. Ингушетия            

1    

0           

0          

62.

Калининградская область 

3    

0           

0          

63.

Воронежская область     

1    

0           

0          

 

 

 

 

 

Приложение 4

 

СВЕДЕНИЯ О ПОДТВЕРЖДЕННЫХ СЛУЧАЯХ ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ

ОСЛОЖНЕНИЙ, ПОСТУПИВШИЕ В ГИСК ИМ. Л.А. ТАРАСЕВИЧА

В 2005 ГОДУ

 

Препарат     

Количество осложнений         

всего

из них              

неврологические

аллергические

прочие

БЦЖ                 

202 

-             

-           

202  

БЦЖ-М               

66  

-             

-           

66   

АКДС                

11  

6             

2           

3    

АДС-М               

1   

-             

1           

-    

Гриппол             

5   

-             

4           

1    

Вакцина против      
клещевого энцефалита

2   

1             

-           

1    

Вакцина против      
гепатита B          

3   

-             

2           

1    

Антирабические      
препараты           

26  

-             

24          

2    

Полиовакцина        

1   

1             

-           

-    

Коревая вакцина     

-   

 

 

 

Противостолбнячная  
сыворотка (ПСС)     

5   

-             

5           

-    

Всего               

322 

8             

38          

276  

 

 






Яндекс цитирования


Интернет портал официальных письменных разъяснений от органов государственной власти РФ.
Настоящий проект создан специально для разъяснения и правильного понимания Российского законодательства всеми гражданами РФ.
Проект призван помочь Вам в борьбе с существующей бюрократией.
Если администрация предприятия (работодатель, поставщик услуг, продукции) или чиновники местного значения попирают Ваши законные права, то самое правильное и выгодное для Вас решение - найти на данном сайте письмо с официальным разъяснением по аналогичной проблеме и предъявить его Вашим "обидчикам" с целью восстановления справедливости и повышения их юридической грамотности. Материалы сайта помогут также составить Вам грамотное обращение (жалобу, требование, заявление) с указанием мнения (ссылки на официальное письмо) вышестоящего органа государственной власти.

Внимание! В соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы. Все документы (письма) данного ресурса исходят от государственных органов и имеют официальный характер, поэтому все они не считаются объектами авторского права на территории России. В связи с этим Вы можете использовать любые материалы данного сайта без каких-либо ограничений и по своему усмотрению.

© www.PismoChinovnika.Ru, 2011 - 2024