ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 28 апреля 1994 г. N С4-7/ОУ-308
О РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСОВ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В
ИНФОРМАЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗА 1993 ГОД
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации изучил информацию о деятельности Московского областного арбитражного
суда.
1. Предложения по совершенствованию
законодательства, в том числе о внесении изменений в Закон Российской Федерации
"Об арбитражном суде" и в Арбитражный процессуальный кодекс, Отделом
совершенствования законодательства проанализированы и взяты на учет.
В настоящее время разрабатываются проекты
законов об арбитражном суде, об исполнительном производстве и новый Арбитражный
процессуальный кодекс. В процессе работы над этими законопроектами будут
рассмотрены все поступившие от арбитражных судов предложения.
2. По вопросам практики применения
действующего законодательства сообщается.
В соответствии с положениями,
содержащимися в преамбуле Закона Российской Федерации "О несостоятельности
(банкротстве) предприятий", арбитражные суды должны рассматривать
заявления о признании несостоятельными граждан - предпринимателей. Каких-либо
особенностей рассмотрения таких дел названный Закон не устанавливает.
3. В связи с возникшими вопросами
практики применения Закона "О статусе судей в Российской Федерации"
разъясняется:
- Закон о пенсионном обеспечении не
связывает получение пенсии с наличием у пенсионера заработка или другого
дохода;
- ст. 19 Закона "О статусе судей в
Российской Федерации" при определении дополнительного отпуска учитывается
только время работы в должности судьи с учетом времени работы госарбитром;
- в соответствии с п. 2 ст. 19 Закона
"О статусе судей в Российской Федерации" время следования к месту
отдыха и обратно в продолжительность отпуска не включается и не оплачивается.
4. Начальнику Контрольного управления
Администрации Президента Российской Федерации Ильюшенко А.Н. направлено письмо
N ОЩ-10/ОХ-18 от 17.01.94 с перечнем арбитражных судов Российской Федерации,
требующих решения по их размещению (в т.ч. и по Московскому областному
арбитражному суду), за подписью заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации Исайчева В.Н.
Кроме того, 04.02.94 направлено письмо в
адрес Главы Администрации Московской области Тяжлову А.С. по служебному зданию
для Московского областного арбитражного суда.
Со стороны руководства Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации принимаются и иные меры по обеспечению
Высшего арбитражного суда служебным помещением.
5. Вопросы по компетенции
квалификационной коллегии переданы в Высшую квалификационную коллегию судей
Российской Федерации. О результатах рассмотрения Вам будет сообщено
дополнительно.
6. Относительно порядка уплаты
государственной пошлины при рассмотрении в арбитражных судах хозяйственных
споров сообщаем, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации письмом N
С-7/ОР-61 от 09.11.93 обратился в Правительство Российской Федерации с просьбой
дать разъяснение по указанному вопросу. Министерству финансов Российской
Федерации и Государственной налоговой службе Российской Федерации дано
соответствующее поручение. Однако до настоящего времени поручение Правительства
Российской Федерации не выполнено. При поступлении разъяснений по затронутому
вопросу Вы будете проинформированы.
7. Вопрос о выдаче удостоверений судей
будет решен после внесения соответствующих изменений в Закон "О статусе
судей в Российской Федерации".
Вся информация, не отраженная в настоящем
Письме, взята на учет и будет использована в работе Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Заместитель Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Н.ИСАЙЧЕВ