Письмо ВАС РФ от 04.04.2001 N 5086/01-5090/01, 5101/01-5103/01 по делам N А40-31810/00-6-82, А40-31815/00-43-327, А40-31862/00-50-360, А40-31864/00-50-358, А40-31867/00-43-325, А40-31822/00-53-286, А40-31830/00-63-344, А40-31833/00-63-345

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 4 апреля 2001 г. N 5086/01-5090/01, 5101/01-5103/01

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

Заявления Российского фонда федерального имущества (далее - РФФИ) о принесении протестов на судебные акты по делам N А40-31810/00-6-82, А40-31815/00-43-327, А40-31862/00-50-360, А40-31864/00-50-358, А40-31867/00-43-325, А40-31822/00-53-286, А40-31830/00-63-344, А40-31833/00-63-345 Арбитражного суда города Москвы рассмотрены.

В соответствии с обжалуемыми судебными актами заявителю отказано в удовлетворении исковых требований о признании частично недействительными договоров купли-продажи акций ОАО "НИУИФ", приобретенных на вторичном рынке ценных бумаг покупателями ООО "Статус", ООО "Изумруд", ООО "Топаз", ООО "Триумф" и ООО "Ренонс" у продавцов ООО "Даная", АОЗТ "Фермет" и АОЗТ "Галмет", а также о применении последствий недействительности этих сделок и возврате акций в федеральную собственность на основании статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В результате изучения материалов дела с учетом доводов заявителя установлено следующее.

Между РФФИ и АОЗТ "Уолтон" по итогам инвестиционного конкурса от 21.09.95 заключен договор купли-продажи пакета акций ОАО "Научно-исследовательский институт по удобрениям и инсектофунгицидам им. Я.В. Самойлова (далее - ОАО "НИУИФ") в количестве 6545 шт., что составляет 44% уставного капитала ОАО "НИУИФ" (договор от 21.09.95 N 1-11-2/644).

В связи с невыполнением инвестором договорных обязательств указанный договор расторгнут вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.97 по делу N А40-28945/97-52-383.

Однако до принятия решения по вышеуказанному делу инвестор АОЗТ "Уолтон" продал спорный пакет акций трем покупателям: АОЗТ "Альтон", АОЗТ "Химинвест", АОЗТ "Метакса" по договорам от 21.02.96 N У/А-1, У/Х-1, У/М-1 соответственно.

Указанные договоры признаны недействительными (дела N А40-11218/98-63-46, А40-11225/98-63-145, А40-11222/98-52-132 Арбитражного суда города Москвы).

Вместе с тем в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделок было отказано, так как акции были уже реализованы третьим лицам. Ответчики по этим делам перепродали акции трем покупателям: ООО "Даная", АОЗТ "Фермет" и АОЗТ "Галмет", которые впоследствии приобрели дополнительно акции ОАО "НИУИФ" из других источников и смешанные пакеты акций продали покупателям, являющимся ответчиками по рассматриваемым делам.

Довод заявителя о том, что предметом купли-продажи являлись бездокументарные ценные бумаги не может служить основанием для пропорционального изъятия акций у каждого покупателя-ответчика.

Предложенная заявителем методика подсчета акций, обремененных инвестиционными условиями, обоснованно не принята судебными инстанциями во внимание, поскольку противоречит статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявитель не представил доказательства признания недействительными сделок купли-продажи акций, приобретенных ООО "Даная", АОЗТ "Феремет" и АОЗТ "Галмет" у АОЗТ "Альтон", АОЗТ "Метакса" и АОЗТ "Химинвест".

Покупатели смешанных пакетов акций (ответчики по рассматриваемым делам) являются добросовестными приобретателями ценных бумаг.

В материалах дел отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что продавцы и покупатели по оспариваемым сделкам совершали их с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Поэтому статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежит.

С учетом изложенного оснований для принесения протестов не имеется.

А.А.АРИФУЛИН

Интернет портал официальных письменных разъяснений от органов государственной власти РФ.
Настоящий проект создан специально для разъяснения и правильного понимания Российского законодательства всеми гражданами РФ.
Проект призван помочь Вам в борьбе с существующей бюрократией.
Если администрация предприятия (работодатель, поставщик услуг, продукции) или чиновники местного значения попирают Ваши законные права, то самое правильное и выгодное для Вас решение - найти на данном сайте письмо с официальным разъяснением по аналогичной проблеме и предъявить его Вашим "обидчикам" с целью восстановления справедливости и повышения их юридической грамотности. Материалы сайта помогут также составить Вам грамотное обращение (жалобу, требование, заявление) с указанием мнения (ссылки на официальное письмо) вышестоящего органа государственной власти.

Внимание! В соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы. Все документы (письма) данного ресурса исходят от государственных органов и имеют официальный характер, поэтому все они не считаются объектами авторского права на территории России. В связи с этим Вы можете использовать любые материалы данного сайта без каких-либо ограничений и по своему усмотрению.