ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 23 августа 2007 г. N 357-П07

 

Прошу сообщить Д., осужденному 4 мая 2006 г. по приговору Московского областного суда по ст. ст. 162 ч. 4 п. "а", 209 ч. 2, 222 ч. 3 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что его жалоба на приговор от 4 мая 2006 г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2006 г. и постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 9 марта 2007 г. об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, рассмотрена.

В надзорной жалобе осужденный указывает о своем несогласии с приговором, который считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильного применения уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания.

Аналогичные доводы проверялись в кассационном и надзорном порядке и были обоснованно отвергнуты, о чем подробно и мотивированно изложено в кассационном определении и постановлении судьи.

Оснований для отмены судебных решений и возбуждения надзорного производства в порядке ч. 4 ст. 406 УПК РФ не нахожу.

 

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Российской Федерации

А.И.КАРПОВ